Постановка задачи и основные тезисы, из которых мы исходили, представлены здесь. В действительности то, что мы сейчас имеем, – это отдельные более или менее крупные островки или агломерации научной активности, которые нужно выявлять на фоне очень большого количества людей, формально называющихся научными работниками. Априори неизвестно - кто из них действительно получал за последние годы значимые научные результаты, а кто этого вообще не делает. Выяснить, где же на самом деле се
О чем идет речь? Откуда взялся упомянутый в вводном слове проект «Корпус экспертов», результаты которого мы сегодня детально рассмотрим? Он возник из того, что некоторое количество научных работников лет пять назад поняло довольно простую вещь: нас осталось мало и нам необходимо самоорганизоваться, чтобы иметь, по крайней мере, более-менее регулярную среду, в которой можно найти специалистов, действительно знающих толк в своих конкретных научных разделах. В принципе хотелось, чтобы существовали, как и раньше, некоторые обширные коллегии ученых, которые справлялись бы с этой ролью. Такой была Академия Наук, но де-факто она этим механизмом не служит или служит, но неэффективно. С другой стороны, мы исходим из соображения о том, что научные результаты получают отдельные люди или небольшие коллективы. Без участия собственно конкретных научных работников ничего осмысленного сделано быть не может. Полностью автоматизированным образом выяснить, как именно устроена научная среда в России, и сделать на основании этого содержательный вывод невозможно. Другое дело, что обойтись без этих данных невозможно тоже. Иначе говоря, идея этого проекта состояла в том, чтобы, с одной стороны, использовать объективные данные по активности ученых в области публикаций, а также оценки этих публикаций другими учеными (например, цитирование). С другой стороны, применить потенциал экспертных оценок – сделать синтез того и другого. Это реалистический подход к тому, чтобы понять, как устроена научная среда вокруг нас.
Михаил Фейгельман: Здравствуйте! Мы разделили единый доклад на две части, так что общее введение в то, как строился этот проект, сделаю я, а затем передам слово Галине Александровне, которая продолжит изложение более конкретного материала, полученного за последнее время.
Игорь Агамирзян: Мне очень приятно видеть какая аудитория собралась сегодня на наш очередной экспертный семинар. Семинары проходят реже, чем мне и нам хотелось бы. Тем не менее, каждый раз оказываются достаточно интересными и дают почву для обсуждений и раздумий. Надеюсь, что сегодня у нас будет возможность послушать интереснейший доклад и потом обсудить состояние современной российской науки. То, о чем сегодня будет рассказано, чрезвычайно интересно: это отчет об огромной работе, которая была проделана в рамках проекта «Корпус экспертов», такого важного и полезного в нашем нынешнем положении. На мой взгляд, те, кто здесь присутствует, имеют достаточно хорошее понимание того, что сейчас происходит в российской науке. Но то, что нам сегодня расскажут, подводит итоги и дает системный взгляд на это. Без понимания ситуации очень трудно планировать, что и как делать. Мы пригласили на семинар представителей Минобрнауки. Если их нет, это не очень страшно, может быть, они еще к нам присоединятся. Так что предоставляю слово докладчику.
Мы публикуем материалы экспертного семинара ОАО «РВК», состоявшегося 18 октября 2012г. в центре «Цифровой Октябрь». На семинаре было представлен доклад о структуре живых участков российской науки. Докладчики – члены рабочей группы проекта "Корпус экспертов" доктор физико-математических наук, заместитель директора Института теоретической физики им. Л.Д.Ландау РАН, заведующий кафедрой Московского физико-технического института (МФТИ), Михаил Викторович Фейгельман и доктор химических наук, профессор химического факультета МГУ, Галина Александровна Цирлина. Ведущий семинара — один из крупнейших российских специалистов в области технологического бизнеса и стратегического управления современными компаниями, генеральный директор ОАО «РВК» Игорь Рубенович Агамирзян. Семинар продолжил цикл экспертных семинаров, посвященных проблемам венчурного технологического бизнеса, инновационной экономики и организации научки и технологической среды.
ПОЛИТ.РУ: Островки науки в России
Комментариев нет:
Отправить комментарий